-
-
December 17, 2024 at 6:39 am1m5ce3xrSubscriber
老师,我在用gpu加速的时候,一个模型,不改变任何参数,为什么两次跑出来的结果不一样,看的是监视器中的T参数,两次T参数都不同,从小数点后第三位开始就不一样了
-
December 18, 2024 at 2:39 amGuanYo DongSubscriber
Hi
Getting started with running FDTD on GPU – Ansys Optics
官網提到目前GPU的限制,比如一些功能不能用,或是帶入一些假設
你提到透過率,我猜光源可能是平面波,目前我覺得不管光源或是材料,都有"不色散"這個假設概念在其中
這影響會挺大的,比如PML有遇到材料,那PML的表現可能都不太相同了,因為他要處理的材料折射率不同
比如不同色光看到的光程不同,現在可能沒有呈現出來
GPU Acceleration for Grating Coupler Optimizations in the Cloud with Ansys Access on Microsoft Azure – Ansys Optics
另外這個例子有提到硬體不同確實有些不同,但是案例精準到小數點第七位數...
目前建議你可以先用單頻譜的光源,跟不設置色散的材料測試看看?
莎益博 董冠佑 -
December 18, 2024 at 10:15 am1m5ce3xrSubscriber
就是gpu和cpu跑出来结果不同,我用的mode光源,pml边界条件
-
December 19, 2024 at 3:41 amGuanYo DongSubscriber
上述光源截圖也有提到mode光源,也會受到我說的影響
也請先看一下兩個仿真的log收斂情況是否相同,然後根據上面提到單頻譜跟不色散的材料測試一下才能繼續討論,
如果是正版用戶,可以諮詢您的代理或是客戶信箱看看模型,
目前沒有更多信息您也沒有反饋測試,我沒線索可以提供其他建議了莎益博 董冠佑
-
Viewing 3 reply threads
- You must be logged in to reply to this topic.
Ansys Innovation Space
Trending discussions
Top Contributors
-
1592
-
602
-
599
-
591
-
366
Top Rated Tags
© 2025 Copyright ANSYS, Inc. All rights reserved.
Ansys does not support the usage of unauthorized Ansys software. Please visit www.ansys.com to obtain an official distribution.